Mitä eroa on unelmien ilmaisulla ja ennustamisella? Tai entä ihmisten tapoja väittää näkymättömyyden tuntemus, ja onko unien tulkinta osa näkymättömyyden vaatimista? Ja miten vastaat niille, jotka sanovat, että unelmien ilmaisu on ennustamisen tai astrologian muoto ..! ? Tämä puhe välitetään ihmisten keskuudessa, ja se on olemassa, ja tämän puheen kirjoittajien on ensin esitettävä itselleen kysymys : Mitä eroa on jollakin, jolla on kristallipallo ja joka väittää, että sen kautta hän seuraa tulevaisuutta tai kysyy sinulta äitisi nimi? Täällä hän pilkkaa avioliitossa ja syyttää sinua aviorikoksesta, jonka väittää hänen kauttaan syntynyt äidilleen, tai pyytää sinua nostamaan yhden kädestäsi ja lukemaan rivit kädessäsi ja kertomaan sitten mitä sinulle tapahtuu, tai hän astuu hiekkaan, tai kysyy sinulta merkkistäsi …. ja muista menetelmistä, joita horoskooppien ja sarlatanien omistajien keskuudessa on, mikä on ero niiden ja niiden välillä, jotka linkittävät visio jalo-Koraanin tai puhdistetun Sunnan jakeilla, ja sano tulkinnan alussa, mikä on mainittu ja mikä on todistettu Messengeristä, siunatkoon Jumala häntä ja antako hänelle rauhan, tai se on todistettu hänen toverinsa auktoriteetti, kuten : [ Hyvä, olen nähnyt ja paha riittää, jos uskot näkemyksi, niin tapahtui ] ja hän sanoo ennen tai jälkeen tulkintansa : Ja Jumala tietää parhaiten? Mielestäni ero on selvä kaikille oikeudenmukaisille ja kaikille, joilta on riistetty intohimo. Niitä kohtaan, jotka taistelevat tällä kentällä henkilökohtaisista syistä tai ovat vihamielisiä joillekin ilmaisijoiden lähestymistavoille, jotka ovat sisällyttäneet lausekkeeseen sen, mikä ei ole siitä, kuten palvontatoimet, tunnin merkit tai ennustus tapahtuvat tapahtumat ja niiden varmuus sekä tiettyjen ajanjaksojen määrittäminen niiden esiintymiselle. Ja hän ajattelee tietämättään lähestymistapamme, eikä noudata sitä, mitä ehdotamme, eikä hän ole ehkä katsellut yhtä ohjelmaa, mutta on edelleen ajaessaan vastustuksen aalto, hän ajattelee, että olemme näiden ihmisten joukossa, sanon lopeta ….. ja älä jatka vastustamaan sinua, ennen kuin näet argumenttimme, ja kuuntele sanojamme äläkä ole kuin palomies yö . Kutsun jokaista oikeudenmukaista ihmistä lukemaan Ibn al-Qayyimin, olkoon Jumala armahtanut häntä, sanoi Zad al-Maad [4/255]. Hän sanoi joutuessaan alttiiksi tavoille, joilla ihmiset väittivät tuntevansa näkymättömän : Riittää, että tarkastellaan yhtä sen haaraa, joka on vision ilmaus, koska jos palvelija toteutti siinä ja viimeisteli tietonsa, hän tuli ihmeitä . Me ja muut olemme nähneet outoja asioita, joissa ylitystä hallitsevat nopeat ja hitaat, rehelliset päätökset, ja ne, jotka kuulevat sen sanovan, tämä on näkymätön tiede ! Pikemminkin se on tietoa siitä, mitä muilta puuttuu, syistä, jotka ovat ainutlaatuisia heidän tietämykselleen ja piilossa muilta … … kunnes hän sanoi : Päinvastoin kuin visio tiedetään, se on totta, ei virheellistä. Koska visio perustuu unen ilmoitukseen ja se on osa profeetan osia . Siksi mitä enemmän näkijä on totuudenmukaisempi, viattomampi ja tietoisempi, sitä oikeampi hänen ilmaisunsa on, toisin kuin pappi, astrologi ja heidän iskut, joilla on jatkoa veljillensä demoneista, koska heidän tekonsa ei ole pätee sille, joka on totuudellinen tai vanhurskas, tai joka palvoo lakia, mutta pikemminkin he ovat enemmän kuin taikureita, jotka valehtelevat ja puhuvat enemmän ja kauempana Jumalasta ja hänen lähettiläistään ja uskonnostaan, taika oli hänen kanssaan vahvempi ja enemmän vaikutusvaltainen, toisin kuin sharia-tieto ja totuus, koska mitä vanhurskaampi, totuudenmukaisempi ja järkevämpi, sitä enemmän hänen tietonsa hänestä ja hänen vaikutuksestaan häneen oli vahvempi, ja Jumala on menestys . Hänen sanansa päättyivät . Tässä sanon niille meistä, jotka vastustavat ilmaisua tai väittävät, että teeskentelemme näkymättömyyttä, mitä mieltä olette tämän lausunnon jälkeen