Onko sallittua todistaa oikeudellinen päätös visioilla ja unelmilla, kuten joku, joka näkee Lähettilään, saako Jumalan rukoukset ja rauha olla hänelle, tilata hänet tai kieltää hänet jollakin? Vastauksemme tähän kysymykseen on, että ihminen itse ei selitä visioita ja unelmia, eikä niiden merkitys välttämättä ole pinnalla . Sitten sanon : Nyt ei ole sallittua todistaa muuta laillista päätöstä kuin shariaa ja sitä, mitä siinä sovelletaan. Koska unitilassa ei ole tilaa ohjaus ja saavuttaa mitä hän kuulee kertoja – joka on täällä uneksija – on sopinut tutkijat haavan ja tarkistuksen ja tiedemiehet romaani että ehdot hyväksymistä romaanin henkilö : on olla upseeri, ylläpidetty, eikä nukkuja ole tässä ominaisuudessa . Mutta jos joku näkee näyn, jossa käskyn on tehdä jokin sunnaista tai kieltää jotain vääriä tai kiellettyjä, ja lähettiläs, Jumalan rauha ja siunaukset ovat hänelle, hän on saattanut nähdä hänen käskevän sitä, mitä mainitsin yllä, on Onko sen mukaan sallittua toimia? Vastaus on kyllä, on sallittua työskennellä, ja jos sanot : mikä on syy? Sanon syyn : Että tämä ei ole vain vision tuomio ! Pikemminkin sen kanssa, mikä on lain perusta . Imaami Shatby päätti kaikkivaltiaan Jumalan armoa : että työ vaatimus alle visio, rei’itetty lainkohta, ja olla suostumus näennäinen merkitys lain, ja vaikka mitä tuli visioista, ja rikkoo lakia tai oikeusvaltio, se on : joko mielikuvitusta tai illuusio tai se on unelma päässä Shaitaanin, ja tätä ei voida pitää, koska hän vastustaa mitä vakiintunut ja oikea . Al-Baghawi sanoi Sharh al-Sunnahissa [12/211]: Kaikki, mitä ihminen näkee unessa, ei ole oikein ja voidaan ilmaista. Pikemminkin oikea on se, mitä Kaikkivaltias Jumala tuo näyn kuninkaan kautta kirjan äidin kopiosta, ja kaikki muu on piikkiunelma, jota ei voida tulkita .